Nueva obra narrativa

 Ya está a la venta mi nueva novela "Vergüenza, Rabia...Esperanza"

Historia de supervivencia donde los protagonistas a duras penas logran sobrevivir, inmersos en una sociedad opresora y vengativa que les niega ese derecho, ante el silencio, la pasividad o el mirar para otro lado de una mayoría silenciosa ante el temor  de pasar ellos a formar parte de ese lado oscuro por una simple denuncia,  que nadie comprobara si es verdadera o falsa, de algún vecino, familiar,  por una venganza, alguna disputa familiar o pura y  simple envidia.

 Basada en hechos reales ocurridos a lo largo de la geografía española pero que, por exigencia o  agilidad de la ficción, ocurren donde están los personajes de la narración. Personajes inventados que a lo largo de sus páginas se mezclan con personajes reales, de carne y hueso,  que existieron en el tiempo y en el contexto en que ocurrieron los hechos contados.

Se puede comprar en:

-- La pagina web de la editorial

VERGÜENZA, RABIA, ESPERANZA - Platero Editorial

-- En unos días, digamos la semana que viene, en vuestra librería habitual. Lógicamente no la tendrán ya que sus estantes están reservados para autores conocidos, pero la pides y en unos días te la consiguen.

-- A través del autor, es decir yo, que te la daré con una dedicatoria  personalizada.

Es una historia dura como la vida misma.

Espero que os guste y la disfrutéis. 

¿Hablaban de Presupuestos?

 

Creía que Eta había desaparecido y dejado de matar. Lo creía hasta que he ayer vi el Congreso de los Diputados, en donde pensaba que hablarían de los presupuestos del próximo año que, en teoría, nos deberán sacar a todos adelante. Para mi sorpresa allí se ha hablado más a Eta que de los  números y las cuentas que nos ayudaran a salir del lio que el jodido bichito nos ha metido.

Según el diccionario, enaltecer significa: ensalzar, engrandecer, alabar. Es decir hacer algo grande, elevarlo, otorgarle grandeza.

 Quien hablaba de Eta, en el Congreso de los Diputados, y con ello la enaltecía, la hacía grande, no eran los diputados de EH Bildu no, eran los del PP, Ciudadanos y Vox.

Vaya por delante que no me parece bien que el PSOE tenga acuerdos con EH Bildu.

Pero están en el congreso porque les han votado y sus votos valen tanto como los de los demás. Si su partido debería ser ilegal eso son precisamente los diputados quienes deben cambiarlo. Otra pregunta sería ¿Por qué no lo hacen?

 Quizá si lo hicieran no podrían reprocharse unos a otros si les miran o les dejan de mirar si les apoyan o les deja de apoyar. Porque en esto de los apoyos, EH Bildu  ha votado a favor con el PP y otras veces con el PSOE. Claro que en esos otros apoyos no había tanta prensa mediática como cuando se suponía que se hablaría  de los presupuestos.

Los diputados abertzales, no sé si habrán cometido delitos, si  lo han hecho está claro que han purgado su condena sino no estarían donde están. Nuestra Constitución y nuestras leyes, nos guste o no, dicen que la cárcel debe servir para regenerar a las personas y se supone que cuando cumplen su condena se han regenerado y pueden hacer su vida con normalidad.

Si "enaltecer" es hacer grande algo, elevarlo, otorgarle grandeza, quienes más insistentemente hacen grande a ETA son todos los que se empeñan en otorgarle no solo existencia, sino además un poder e influencia que ni cuando mataba tenía y desde luego hoy no tiene. 

Si todo lo que se dijo ayer miércoles en el Congreso, lo hubiera dicho un abertzale, le acusarían de enaltecimiento del terrorismo y acabaría en el banquillo de los acusados.  Pero quienes lo dicen son los mismos que se llaman constitucionalistas y antiterroristas; los mismos, por cierto, que aseguran que ETA fue derrotada sin concesiones ni paliativos, y sin conseguir ni uno solo de sus objetivos.

 ¿Entonces?

Madrid me mata

 Madrid me mata

Esta frase se hizo famosa durante la movida madrileña allá por los años 80 (1980) debido a la gran cantidad de conciertos, eventos musicales, culturales y de cualquier otra índole relacionada con el ocio.

Hoy la frase por desgracia suena casi literal.

La presidenta de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, que se convirtió en el ariete del señor Casado para criticar al Presidente del Gobierno  y llamarle dictador comunista, aparte de otras lindezas, por imponer el estado de alarma, ahora se ha vuelto a convertir en el mazo del Partido Podrido (hay perdón, me bailan las letras quise decir Partido Popular. En que huevos kitchen o se escribe kínder estaré pensando), contra el gobierno central por no imponer el estado de alarma en la Comunidad de Madrid y así quitarle a ella ese marrón.

Ha tenido cuatro meses para contratar más personal sanitario pero no lo ha hecho; ha tenido cuatro meses para contratar rastreadores pero tampoco lo ha hecho. Ha pedido rastreadores voluntarios y ha contratado con el Grupo Girón para que consigan rastreadores. Es decir que los rastreadores de la sanidad pública deben ser voluntarios pero los de la sanidad privada hay que pagarlos con el dinero de todos los madrileños y no solo a ellos sino también a la empresa, El Grupo Girón,  que los contrata. ¡Manda huevos! kitchen o kínder que diría uno de su partido.

La Señora Ayuso con sus críticas desacerbadas, forzó al Gobierno Central para que la permitiera saltarse fases en la desescalada. La Directora General de Salud de la Comunidad de Madrid se negó a firmar para que Madrid pasara a la siguiente fase porque  no estaba preparada y dimitió antes de poner su firma en un documento público. El gobierno de Pedro Sánchez cedió ante las críticas y la Comunidad de Madrid pasó de fase sin estar preparada.  Y de aquellos lodos vienen ahora estos barros.

Ahora ha confinado a los barrios del sur. Yo estoy confinado pero puedo ir a trabajar al norte. Concretamente a Plaza de Castilla. Por las mañanas cuando salgo de casa apenas si están abiertas las calles y hay poca gente tanto en el tren como en el metro. Pero a la vuelta, a primera hora de la tarde el transporte público viene hasta arriba. Lo lógico sería que hubiera más frecuencia de metros y trenes y de hecho la gente protesta por que no los hay. Pero qué sabremos nosotros, pobres mortales, sobre el Covid-19 teniendo a nuestra presidenta, la señora Díaz Ayuso toda una experta en el tema: ella solita supo descubrir que la “d” del nombre significa “diciembre” y el 19 “2019”. Habiendo descubierto esto, seguramente también sabe que el jodido bichito es muy exclusivo,  no le gusta el transporte público y viaja en taxi, por eso no ve necesario poner más trenes o más metros.

Se queja de que en España no hay médicos ni enfermeros y efectivamente no los hay para la clase de contratos que ella les quiere hacer. Ayer en la tele dijeron que en el Reino Unido hay unos 9000 sanitarios entre médicos y enfermeros españoles, además de los que hay repartidos por todos los países de nuestro entorno como Alemania, Francia, Bélgica, Suecia… Decía un enfermero que lleva 20 años en el Reino Unido que los enfermeros españoles son muy bien recibidos y con los brazos abiertos en cualquier país al que van, porque en España reciben una de las mejores formaciones que hay en el mundo. Es decir que España les forma y muy bien formados con los impuestos que pagamos todos los españoles y luego se ven obligados a irse a otros países para poner en práctica sus conocimientos porque en su país los contratos basura y sueldos que les ofrecen de futuro nada de nada. ¡Manda huevos!

Y por eso no hay ni médicos ni enfermeros.

Estoy seguro de que si la Presidenta de Madrid, el Ministro de Sanidad, o cualquier otro presidente autonómico hiciera un llamamiento a todos estos sanitarios que están fuera, ofreciéndoles  un contrato igual o similar al que tienen en el extranjero y un sueldo digno a su condición de médico o enfermero,  muchos no, muchísimos volverían a España porque aquí está su familia,  sus amigos y porque haciendo una metáfora con la canción de Revolver, “nadie cena como en casa si la que guisa es mamá”

Y ¿por qué no lo hacen?

Me llama poderosamente la atención que sean los políticos, precisamente los políticos, en esta caso que hablo de Madrid, la señora Díaz Ayuso que tiene un “contrato” de cuatro años, los que dura una legislatura, prorrogable por otros cuatro y así sucesivamente, quien ofrece a los profesionales sanitarios contratos de un mes, dos, una semana, unos días e incluso contratos de horas ¿por qué? ¿Es que acaso los profesionales sanitarios son menos españoles que ella? o  ¿Es que tiene menos derechos que ella? o ¿Es que no son hijos de Dios como ella? Ya se: es que no pertenecen a la “Casta”. Había un partido que criticaba y hablaba mucho de la “Casta” y sus privilegios, como por ejemplo este del que hablo, pero se metieron en ella y a disfrutarlos –los privilegios- y dejaron de hablar de ella.

Además nos han cerrado los parques pero dejan abierto el bingo del barrio y la casa de apuestas. Según todos los expertos es mucho más difícil contagiarse al aire libre que en espacios cerrados, y no dejo de preguntarme en qué piensa la  presidenta de Madrid ¿en la salud de todos  los madrileños o en el negocio de unos pocos  empresarios?

Pero la señora Díaz Ayuso ha pedido al Gobierno Central más policías y más guardia civil. Y no dejo de preguntarme si esto es una pandemia y lo que necesitamos son más médicos, enfermeros,… en resumen: personal sanitario,  ¿por qué no se los pide al gobierno o hace un llamamiento o le pide al gobierno de Sánchez que lo haga como el  que describimos algo más arriba o algo similar?

Porque la policía y la guardia civil son buenos profesionales que saben de armas pero poco de medicina, y no dejo de preguntarme con mucha, mucha, MUCHA IRONÍA sino querrá rematar a los enfermos más graves y así liberar camas y ucis y poder doblegar la curva. Este último párrafo lo escribo con mucha, mucha, mucha ironía, y así debe leerse: con mucha ironía.

Justicia Social

 

 

El otro día en la televisión escuché que S.M. el rey Felipe VI pedía a la nobleza que tuviera caridad con las más desfavorecidos por la pandemia (Covid-19). No pude evitar pensar y preguntarme en alto ¿Por qué no les pides que paguen más impuestos y defrauden menos?

Cuando estudiaba Hacienda, allá por los primeros años de carrera aprendí que los impuestos progresivos son los más justos porque con ellos paga más  el que más tiene: se contribuye a los gastos del Estado según la riqueza de cada persona. Por el contrario los impuestos indirectos son los más injustos porque repercuten más sobre el que menos tiene.

En España tenemos un sistema fiscal que basa su recaudación principalmente en las nominas de los trabajadores,  las pymes y los impuestos indirectos, es decir que con los impuestos directos se olvidan de los más pudientes y las grandes empresas, y con los indirectos —que son los más invisibles de ahí que sean los que más se utilizan de un  tiempo a esta parte— se castiga a los que menos tienen.

Los grandes empresarios  y la nobleza pudiente, además de pagar pocos impuestos, llevan sus capitales a paraísos fiscales, para todavía pagar menos.

Actualmente los periódicos y los informativos de televisión cada día abren con un nuevo titular de la fortuna/riqueza  —que nadie sabe de dónde ha salido porque con su sueldo que pagamos a escote todos los españoles es imposible semejante ahorro—  del más alto representante de la nobleza española.

Todos estos señores que esconden sus dineros en paraísos fiscales, luego se envuelven en la bandera, la usan de capa o de bufanda y se llenan la boca de patriotismo, pero los impuestos para contribuir con la patria que los paguen los demás —los pobres que para eso son pobres—

Supongo que al igual que en España hay tiendas de souvenir  o recuerdos para los turistas, en los paraísos fiscales hay tiendas de banderas y sacos de patriotismo a precios de saldo, porque cuando vuelven nadie es más patriota que ellos ni nadie tiene la bandera más grande.

Desde esta humilde pagina me gustaría recordarle a S.M. Felipe VI que una sociedad que basa su ayuda a los más necesitados en la caridad de los pudientes, es una sociedad que se olvida de la Justicia Social y está abocada al fracaso porque cada vez habrá  más necesitados. Parece como si volviéramos al Despotismo  Ilustrado y su famosa frase de

:”Todo para el pueblo pero sin el pueblo”. Por cierto el Despotismo Ilustrado lo implantó en España Felipe V, un antepasado, hasta en el nombre,  de nuestro actual monarca.

 Y no, no se debe confundir Derecho con Caridad

¿Por qué se manifiestan los del barrio de Salamanca?

Si los científicos NO tuvieran los conocimientos  que tienen sobre el Covid-19, estarían muriendo millones de personas, como ocurrió en 1918 con la mal llamada Gripe Española, ya que la vida seguiría su curso asistiendo a la escuela, a la universidad, al trabajo, celebrando competiciones deportivas o celebraciones como las Fallas, la Feria de Abril o el Rocío, amén de otras celebraciones mas privadas como bodas, comuniones, etc. sin cerrar las  fronteras externas ni imponer fronteras internas o interprovinciales. Pero gracias al conocimiento científico acumulado, y por consejo científico valga la redundancia, el gobierno no permite que todo lo anterior sea posible, igual que lo hacen los gobiernos de nuestro entorno, y prácticamente todo el planeta. Entonces ¿por qué protestan los del barrio de Salamanca de Madrid? Protestas que se han extendido a más barrios y ciudades? Ciudadanos que se envuelven en mi bandera, porqué también es la mía, aunque yo no la use para eso, la tengo en mucho más aprecio.


Es importante subrayar que las protestas de la derecha desencantada no son ilegales, que el derecho a manifestarse contra el gobierno sigue intacto y por eso pueden hacerlo. Pero tendríamos que preguntarnos o reflexionar  por qué se manifiesta esta gente del barrio de Salamanca.


¿Por qué en una situación tan crítica como la que nos encontramos hay ciertos partidos que no conciben estar en la oposición, ellos tienen el derecho divino  de gobernar sí o sí en este país por los siglos de los siglos (como lo han hecho siempre salvo raras excepciones) y hay que derrocar al gobierno sea como sea? ¿Aunque sea a costa de contagiar a muchos españoles e  incluso de su muerte?

                                      Imagen cogida de Internet


El gobierno de Sánchez está tomando medidas para ayudar a los más desfavorecidos, algo que hasta ahora no se había hecho en anteriores crisis. ¿No será que los de siempre quieren solucionar la crisis como ya lo hicieron con la del 2008, haciendo pagar las facturas a los ciudadanos de a pie, que en aquella ocasión, mira tú por donde, eran sus propias facturas  y se las tuvimos que pagar entre todos? Esto se llamó y se llama socializar perdidas. Pero y los beneficios ¿por qué nunca se socializan?


También andan revueltos por si les suben los impuestos y tienen que pagar más, precisamente los que más tienen, algo lógico si se piensa con poco un empatía. Hablan de subir un 2% a los que ingresan más de un millón. Ya me gustaría pagar no  un 2 sino un 10% ¡Me quedarían 900.000 euracos! Algo imposible e impensable para un mortal de los de a pie.


Otro aspecto que quizá les tenga en ascuas es que el Covid-19, un bichito tan pequeño e insignificante ha conseguido lo que ningún gobierno por muy comunista que le llamen ha logrado: la igualdad con el resto de los mortales. La enfermedad del coronavirus les hace iguales  a sus criados y criadas y eso…


Hay que ser ciego para no ver que después de 25 años gobernando en la Comunidad de Madrid, recortando en la Sanidad Pública (es la comunidad más rica de España y la que menos invierte en sanidad por habitante) y  precarizar al personal sanitario, para poder decirnos que la Sanidad Pública no funciona y por eso hay que privatizarla, ahora pretenden volver al poder a golpe de cacerola  y sin pasar por las urnas ¿Para qué? ¿Para desvalijar lo poco que dejaron? No sé si será  casualidad pero la Comunidad de Madrid, en la que el PP lleva gobernando 25 años, es la más golpeada por la pandemia.  ¿Tendrán algo que ver los recortes?


 He leído que según todos los instrumentos internacionales que indican como se debe actuar en un estado de alarma, el gobierno de Pedro Sánchez está siendo respetuoso con los derechos humanos (derechos políticos, civiles, económicos, sociales y culturales).


No es legítimo ni mucho menos ético que partiendo de un intento o ensoñación  de persecución política, que no existe, haya partidos que inciten y avalen a sus partidarios para manifestarse y pasar por encima de la salud pública del resto, por qué ninguno de los derechos políticos o civiles de los ciudadanos, piensen o pensemos como pensemos, votemos a quien votemos, ha sido limitado durante el estado de alarma.


Ayer escuche decir a la Vicepresidenta Calvo dirigiéndose a la diputada del PP, Cayetana Álvarez de Toledo, algo así: “usted tiene todo el derecho del mundo a infectarse del Covid-19, pero no tienen ningún derecho para contagiar  a los demás”


Creo que con esto está todo dicho.

Hagamos del carro de la compra un arma revolucionaria

Pensemos como pensemos, seamos religiosos o no, tengamos la cartera grande o pequeña, esta pandemia nos está enseñando los vulnerables  que somos todos. Pero también nos está enseñando que no somos capaces de fabricar una simple mascarilla. Y no solo en España sino en toda Europa son incapaces de fabricarla. Pero si podemos  fabricarlas en España y en Europa y mucha gente lo está demostrando. La pregunta es porqué los gobiernos, sean del signo que sean, han permitido desmantelar las industrias y comprar en China todas esas cosas.


Quizá nosotros como ciudadanos y votantes tengamos algo de culpa por permitirlo.

Pero tal vez como simples consumidores podamos evitarlo si cuando vamos a la compra echamos en el carro productos fabricados o producidos en nuestra región, nuestro país o, como muy lejos, en Europa.


Podemos caer en la equivocación del precio, ya que los productos chinos y asiáticos en general son más baratos. Pero si pensamos que comprando productos regionales, españoles o europeos estamos dando trabajo en nuestra región, en nuestro país o a lo sumo en Europa, quizá caigamos en la cuenta de que, a la larga, será mucho más rentable para nosotros y para nuestros hijos consumir productos cercanos. Al comprar productos asiáticos más baratos, estamos mandando al paro a muchos españoles a los que hay que ayudar con el subsidio del desempleo, subsidio  que sale de los impuestos que todos pagamos (todos es un decir porque paradójicamente y aunque cueste creerlo los ricos pagan menos impuestos  que el resto de españoles que no lo somos). 
Si lo pensamos veremos que los productos asiáticos no son tan baratos. Pero este incremento afecta de una forma invisible a nuestros bolsillos.


Si pensamos en el medio ambiente y el cambio climático: no se contamina lo mismo transportando productos de Huelva a Madrid o de Valencia a Alemania, por poner un ejemplo, que si traemos esos productos de Asia o de cualquier otro continente. Por otro lado  esa contaminación hay que combatirla ya sea pagando impuestos o en forma de salud, que es mucho peor, con lo que esos productos tan baratos ya no lo son tanto, aunque ese aumento de precio  no lo llegamos a apreciar, porqué como decía anteriormente,  afecta de forma invisible en nuestros bolsillos. También con los transportes se pueden transportar los virus, y por lo que estamos viendo los virus asiáticos son bastante más dañinos que los de por aquí.

                                      Foto del archivo fotográfico de la ACDT El Piélago


Por otro lado tenemos que pensar el por qué son esos productos tan baratos ¿Los trabajadores de esos países tienen los mismos, o parecidos sueldos, y los mismos derechos que los trabajadores de nuestro país y los países de nuestro entorno? 

Claramente no. 

 Comprando esos productos también estamos contribuyendo a que las cosas en esos países sigan así: más que explotando, esclavizando a los trabajadores e incluso a niños de corta edad.  Es impensable,  y no lo permitiríamos, que en nuestro país y los países de nuestro entorno los trabajadores, trabajaran en esas condiciones. Los niños, somos los primeros que no queremos que trabajen hasta no cumplir una cierta edad y nuestras leyes, para bien,  tampoco lo permiten.  Cuando compramos productos españoles o europeos un poquito más caros que los asiáticos, ese poquito más que pagamos  es precisamente la seguridad social  y los derechos que tenemos como trabajadores.


Comprando productos cercanos quitamos poder a las grandes multinacionales de la distribución, bueno ahora son empresas de  logística quizá porque suene mejor, que a veces tienen el poder suficiente para arruinar a un agricultor o ganadero que no se pliega a sus condiciones de precios bajos. Precios bajos para los demás que ellos obtienen grandes  beneficios y grandes plusvalías, tanto que cada vez son más poderosos. Entre todos podemos hacer que esto cambie de una forma muy simple:
 Echando en el carro de la compra productos cercanos, españoles o europeos.

A Vueltas con el Pin Parental

Hace unos días vi por la tele manifestaciones, creo que era en Murcia, a favor del pin parental y con carteles que decían: “Los hijos son nuestros”.

Unos días después leí en el periódico, que el Tribunal Supremo de Murcia suspende-cautelarmente el pin parental, hasta que se resuelva la demanda del gobierno.


No hace mucho tiempo el Papa  Francisco dijo que los hijos no pertenecen a los  padres y no pasó nada, nadie se rasgó las vestiduras y nadie contradijo al Pontífice.

Algo similar dijo días más tarde la  Ministra de Educación, Isabel Celaá: "No podemos pensar de ninguna de las maneras que los hijos pertenecen a los padres".

Y se armó la de dios es cristo: perece que tocaron arrebato.

En mi humilde opinión los hijos no son de los padres  y mucho menos del gobierno porque son SUJETOS de DERECHO PROPIO. Incluso en nuestro Código Civil para temas de herencia, sucesiones,…etc. son sujetos de derecho propio antes de nacer, ya que nuestras leyes civiles, para estos casos,  tienen en cuenta al concebido y no nacido. 



Los padres tienen la  patria-potestad sobre los hijos y ésta les da derecho a disfrutar, y sufrir, de sus hijos y con sus hijos, y les da la obligación de alimentarlos, protegerlos y educarlos ; y el Estado, gobierne “A” o gobierne “B”, tiene la obligación de proporcionarles una enseñanza integral y  reglada en valores y respeto al diferente ya sea por ideas, raza o sexo ( articulo14 de la Constitución).

No debemos que olvidar que los hijos de hoy serán los hombres del mañana, los que dirigirán el país y los que pagaran la pensión de los que  hoy trabajamos. Y cuanto mejor formados estén, con arreglo a las leyes y conocimientos actuales, será mejor para todos. Es decir, que si nuestras leyes actuales admiten el matrimonio entre personas del mismo sexo, lo tendrán que aprender en la escuela. El que exista esta ley no obliga  a nadie a casarse si no quiere hacerlo. Las sociedades se dotan de bomberos por si hubiera incendios y NO para que los haya.

Los jueces en casos extremos pueden retirar la patria potestad de los padres, ya que ésta no es una patente de corso de los padres sobre los hijos.

El derecho a la educación  de los hijos está por encima de los padres: se han dado casos de padres a los que les han retirado la Patria Potestad por negarse a  escolarizar a sus hijos.

El Presidente de Murcia y la Presidenta de la Comunidad de Madrid, han dicho que en estas comunidades autónomas, (en Murcia se implanto el pin parental, ahora suspendido,  y en Madrid lo exige Vox para aprobar los presupuestos), no ha habido ni una sola denuncia de adoctrinamiento en los colegios.

¿Entonces?

 ¿A qué viene tanto lio con el dichoso Pin Parental?

¿No será una cortina de humo para que no hablemos o no nos fijemos en otra cosa u otros temas que a estos señores, que han montado el lio, no les interesa  o no quieren que sepamos o les prestemos atención?